为什么将比较和通配符组合在一起的版本约束是一个坏主意？#

这是一个相当常见的错误，人们在他们的包要求中定义版本约束时会犯这样的错误，比如 >=2.* 或 >=1.1.*。

如果你仔细想想它的真正含义，你很快就会意识到它没有意义。如果我们分解 >=2.*，你将得到两个部分：

• >=2 表示包的版本应该在 2.0.0 或更高。
• 2.* 表示包的版本应该在 2.0.0（含）和 3.0.0（不含）之间。

正如你所见，这两个规则都同意包必须 >=2.0.0，但无法确定你写的时候是否考虑了 3.0.0 版本的包。它应该匹配，因为你要求了 >=2，还是不应该匹配，因为你要求了 2.*？

由于这个原因，Composer 会抛出一个错误，指出这是一个无效的约束。解决方法是考虑你真正想要表达的意思，只使用其中的一条规则。

发现错别字了吗？文档中有什么错误吗？分叉并编辑 它！